AD Blog

jdi na obsah

Vančák bloguje - text spotu:

 

Body, body, doprovody.

ještě k Šizáku…

Uplynul již více než měsíc od platnosti zákona 411/2005 Sb. A již se i politici vyjadřují o nutnosti změn. Nicméně nevylévejme s vaničkou i dítě a podívejme se na argumentaci obhájců tohoto zákona:

  • po platnosti zákona se snížil počet mrtvých při nehodách
  • snížil se celkový počet nehod
  • došlo ke zklidnění situace na silnicích

ad bod první:

pakliže došlo skutečně ke snížení mortality ( a tento výsledek není pouze administrativně statistickým trikem – viz bod 2), jedná se o skutečně silný argument

ad bod druhý:

zde jsem v rozpacích, nemám informace z jakých statistických čísel se v hodnocení vychází, pokud se jedná o ta policejní, pak je nutno si uvědomit následující:

  • zákonem je zvýšena hranice povinnosti hlásit nehodu bez zranění z 25 kKč na 50 kKč
  • tedy ťukance do škody 50 kKč si vyřídí řidičí sami a s pojišťovnou bez obtěžování policie
  • policie tudíž nemá ve statistikách informaci o bouračkách bez zranění se škodou 0–50 kKč
  • zřejmě většina nehod bez zranění osob se pohybuje v této, PČR nefokusované, oblasti
  • pokles počtu dopravních nehod je tedy vysvětlen

ad bod třetí:

kéž by tomu bylo tak trvale! Nicméně se mi zdá, že hovadům na silnicích otrnulo. Opět jsem svědkem předjíždění přes plnou čáru na horizontu, prasení po okreskách 150 km/h, zmrdího bezohledného předjíždění. PČR po prvotním vzepjetí taky nikde. Akce typu Kryštof (kdy mě PČR po cestě z Havlíčkova Brodu do Brna celkem 7× kontrolovala svěžest lékarničky) to nevytrhnou.

Co s tím?

Snažil jsem se najít odpověď v důvodové správě k Šizáku. Nenašel. Popravdě řečeno jsem se zděsil na základě jakého cancu zákonodárci zákon 411/2005 schválili. Něco takového dostat v práci na stůl, letí autor ze zaměstnání a zpráva do koše. Očekával jsem nějaká statistická data, analýzy, hodnotné argumenty, ale obdržel jsme jenom plky a odvolávání se na EU. No nic.

Zapnul jsem tudíž mozek a vymyslel pár „Základních zásad soužití v prostředí Šizáku“ (ZZSPŠ):

  • ZZSPŠ č.1. Zákon platí a je ho tedy nutno dodržovat.
  • ZZSPŠ č.2. Požadovat po politicích rozumné a vyargumentované změny Šizáku.
  • ZZSPŠ č.3. Nenechat si srát na hlavu a použít všechny legální dostupné prostředky k odvrácení udělení bodů, pokut a ostatních sankcí v Šizáku zakotvených.
  • ZZSPŠ č.4. Zdokumentovat a zveřejňovat všechny porušení ustanovení Šizáku ze strany státních orgánů. Samozřejmou povinností je pak tato porušení pravidel předat k řešení správnímu orgánu.

Jako poslední lahůdku nabízím P.T. čtenářům text právnicky vysochaného dopisu, který může uštřit nebohému řidiči poměrně hodně starostí: dopis PČR.doc (doc, 12 kB).

13 srpen 2006, 15:39 Autor:Aleš Dobrovolný

MSN: adobrovolny@hotmail.com

Jabber: adobrovolny@jabbim.cz
Stav na jabber:

ICQ: 278 396 374
Stav na ICQ:

Líbil se vám tento článek? Pošlete odkaz na:

Nebo pošlete sponzorskou SMS.


  1. Podotknul bych jen pár slov k tomuto častému omylu: „zákonem je zvýšena hranice povinnosti hlásit nehodu bez zranění z 25 kKč na 50 kKč“

    Ano, ovšem pouze za předpokladu, že se

    1. účastníci nehody DOHODLI na zavinění (osobně bych NIKDY neznámému účastníku svoji případnou vinu neuznal, byť by byla jakkoliv jasná, ty následné problémy si nedovedete představit)
    2. při nehodě NESMÍ dojít ke zranění či ŠKODĚ NA MAJETKU TŘETÍ STRANY (stačí značka, svodidlo či je-li některé vozidlo pořízeno na leasing)

    Není-li jakákoliv uvedená podmínka splněna, je nutné volat policii VŽDY. Policejní záznam o nehodě vás ušetří mnohých nepříjemností, to mi věřte!!!!


    — Volodja    13 08 2006 - 17:28    #
Zde vložte Váš komentář

Formát Texy

Opište, prosím, text na obrázku

jdi na menu

Podobné články:

 
V případě problémů kontaktujte a nebo můžete stáhnout vCard
Powered by TextPattern ::CZ Celkový počet aktivních článků blogu: 446