Zamyšlení nad jednou komunitou.
Dneska jsem narazil na článek popisující zážitky linuxového novice s instalací SUSE 10.1. S pochopením jsem si přečetl trampoty s namountováním NTFS oddílů. Při větě o hledání kladiva a návodu pro CHMOD jsem se královsky bavil. Jako bych se viděl v zrcadle. Pak jsem se začetl do diskuze pod článkem. Vzhledem k tomu, že článek nebyl kontroverzní, neočekával jsem nějaké nadávky (můj článek 10 důvodů proč nepoužívat Linux byl o hodně kontroverzenější a taky jsem to v komentářích popravdě slízl). Vskutku, většina diskutujících radila s upřímnou snahou pomoci, až na jistého Karla (Vavra), ten všem vynadal do hovad, že nepoužívají správný název GNU/Linux, anóbržto Linux je kernel. Karel píše svoje megahustá moudra bez hacku a carek a tak se stává nadčlověkem. Toto je jediná věc, která se mi Linuxové komunitě (pardon GNU/Linuxové) hnusí. Kdejaký hejhula naistaluje systém, s vyplazeným jazykem si to nastaví. Přestane psát diakritiku protože to není in a vydá se poučovat o své svaté pravdě všechny ostatní za použití slov jako „ignoratský blb“ a „hovada“.
Věřím tomu, že většina linuxových uživatelů jsou slušní lidé ochotní pomoci ostatním. Ale lidé jako Karel spolehlivě odradí každého zájemce o GNU/Linux.
Takže žádné Linux Rulezzz! Windows Rulezzz! MaCOS Rulezzz! Ale vzájemnou toleranci prosím dodržujme.
Pro ty, kteří chtějí vyzkoušet vychytané programy obsažené v SUSE 10.1 a nechtějí instalovat další operační systém dávám seznam některých aplikací portovaných do Win XP:
Na závěr si dovolím provokativní otázku: má vůbec smysl uvažovat o přechodu (úplném) na GNU/Linux? Většina zásadních programů je portována do windows, nebo už od narození multiplatformní (Firefox, Opera, ThunderBird, Aptana, JEdit, JUDE atd.). Dost užitečných programů pro widle nemá v GNU/Linux obdobu, pro mě je třeba zásadní AutoCaD, ale také populární PSPad, který je sice možné oželet, ale jen s těžkým srdcem. Na druhé straně musím uznat, že Konqueror (snad už jsem to napsal dobře) je dobrý internetový prohlížeč a výhodou instalace GNU/Linux je to že za cca 2 hodiny máte naistalovaný kompletní nejen operační systém, ale i většinu potřebných aplikací.
10 březen 2007, 10:34 Autor:Aleš Dobrovolný
Líbil se vám tento článek? Pošlete odkaz na:
Nebo pošlete sponzorskou SMS.
Na LaTeX doporučuji použít MikTeX, nebo TeXlive. O instalaci TeXlive s češtinou jsem psal kratičký zápisek do blogu .
— M4r3k 10 03 2007 - 15:42 #
Jo a ještě, jsem uživatel Linuxu, ale tenhle typ lidí opravdu nesnáším. Důvod k přejití na Linux je hlavně ten, že člověku vyhovuje jiný styl práce, rád si píšu scripty v bashi na častěji prováděné úlohy. Vývoj v Pythonu je taky IMO taky pohodlnější. Jinak klasika, co jiného na většinu serverů, že? Na Linuxu běžím už pěknou řádku let.
— M4r3k 10 03 2007 - 15:45 #
M4r3k: dík za odkazy, jinak k tomu chlapovi, dost mě to nadzvedlo. Takže jsem ještě s pěnou u huby nasmolil tady to.
— Peca 10 03 2007 - 16:15 #
ad „pro mě je třeba zásadní AutoCaD, ale také populární PSPad“
Autocad (možná-nevím jistě) přez emulátor (Wine, DosBox, apod.)
PSPAD – Velmi dobrá je Quanta+ (kdewebdev), chybí mi pouze integrované ftp, jinak doporučuju.
— VelkyBubak 10 03 2007 - 23:02 #
Kazdy prece vi, ze nejlepsi pro ostrileneho developera je ECLIPSE http://eclipse.org a ne zadne detske hracky pro BFU, mezi ktere patri vsechny win32-only IDE. Pokud IDE neni multiplatformni, neni ani kvalitni. Eclipse je multiplatformni.
— SomeBloodyNick 10 03 2007 - 23:22 #
4;5: Quantana mě padala, Eclipse znám, nicméně mě jaksi nesedlo.
— Peca 11 03 2007 - 14:29 #
2SomeBloodyNick: Neřekl bych, že Eclipse je nějak úžasné, ostřílneý developer navíc jaksi většinou moc IDE nepotřebuje, stačí něco se zvýrazňováním syntaxe.
— M4r3k 11 03 2007 - 18:30 #