AD Blog
Zpět na:
Interní odkazy:
Změna vzhledu:
Poslední články:
Kategorie:
Přátelé:
Oblíbené:
Vančák bloguje - text spotu:
HTML 5
Adoptováno 9.5.2007.
Nevíte o co jde? HTML 5, nebo po staru Web applicatons 1.0 od WhatWG je výsledkem několikaleté práce WhatWG. Tím vznikla formulace návrhu „konkurečního“ standardu k XHTM 2.0 od W3C .
Před pár měsíci lidem ve W3C došlo, že asi sedmiletý vývoj XHTML 2.0 se dostává poněkud do slepé uličky a web už nutně potřebuje jazyk reflektující současné potřeby. Za souhlasu samotného sira Tima Berners-Lee vznikla skupina pro další vývoj HTML nazvaná HTMLWG. Nyní skupina HTMLWG při W3C adoptovala jako základ pro práci na novém standardu HTML 5/XHTML 5.
Průběh adopce je na blogu HTML4–5-6 Martina Hassmana. Z průběhu hlasování o adopci je zajímavá statistika:
- ano – 88 hlasů
- ne – 4 hlasy
- hlasují s většinou – 7 hlasů
- zdrželi se – 3 hlasy
Z hlasů ne je nejzajímavější ne Johna Boyera, který je předsedou Forms WG. Zřejmě dojde k nějakému kompromisu a zapracování XForms, nebo jejich koexistenci s HTML 5. Další zajímavá námitka je od Terje Blesse, který zpochybňuje zpětnou kompatibilitu HTML 5 k HTML4.01. Toto je, podle mě, velmi závažná námitka, kterou skupina HTMLWG bude muset řešit.
Ostatní dvě otázky na vhodné jméno nového standardu a vhodnost osob dvou předsedů jsou již významově marginální.
Nicméně, už začíná být zřejmé, že HTML 5 (ať již v jakékoliv podobě) se má stát zpětně kompatibilním značkovacím metajazykem, nástupcem HTML 4.01. XHTML 2.0 jako zpětně nekompatibilní je nyní určeno pro jiné aplikace, než jako metajazyk webových prohlížečů.
A co se stávajícím XHTML 1.0 a XHTML1.1? Řekl bych, že nic. Kdo bude chtít psát v XHTML 1.0 Strict, nebo 1.1 a posílat to s mime typem text/html, prostě tak bude činit nadále. Nic se neděje, neboť XHTML 1.0 i 1.1 s mime text/html se chová ve všech používanějších prohlížečích stejně. A specifikace si může říkat co chce. I když, nepřipadá vám, že se na mysl dere otázka k čemu je mi XHTML vůbec dobré ?
Takže uvidíme co z toho bude.
10 květen 2007, 17:14 Autor:Aleš Dobrovolný
Jabber: adobrovolny@jabbim.cz
Stav na jabber:
ICQ: 278 396 374
Stav na ICQ:
Líbil se vám tento článek? Pošlete odkaz na:
Nebo pošlete sponzorskou SMS.
Tak co, už jsi po roce přišel na to, k čemu je XHTML dobré? Nebo jsi se s pojmem XML ještě nesetkal? ;)
— Miroslav Holec 27 08 2008 - 18:19 #
Pojem XML je mi dost důvěrně známý, kupodivu. A proti XML vůbec, ale vůbec nic nemám. A Jirku Koska považuju za absolutního guru v tomto oboru, jehož články o XML, DocBooku a pod. čtu se zatajeným dechem.
Nicméně svůj názor na XHTML 1.0, 1.1 a 2 jako uzavřenou (nechcu říct přímo mrtvou záležitost) měnit nebudu. Naděje do nich vkládané nesplnily a za asi 8 let se neujaly ani tak, aby je bylo možné a vhodné smysluplně použít.
A s dovolením, uzavírat tagy, psát je malými písmeny a nekřížit je můžu HTML taky. A jiný praktický rozdíl mezi HTML a XHTML není.
Bláboly a snadnosti transformace XHTML do jiných formátů neberu, ukažte mi někdo nějaký případ, kdy by to s HTML nešlo. A navíc kdo a proč by něco takového chtěl dělat.
Útěchou pro skalní příznivce XHTML může být, že jedním z dialektů HTML5 bude i XHTML5.
Jo, a tenhle web deklarovaný jako XHTML 1.0 trans a nebudu to měnit, i když si o tom myslím svoje. Proč taky když to funguje, a to, že je trošku nevalidní, no a co.
— Peca 27 08 2008 - 18:41 #