AD Blog

Tento týden došlo k dvěma zcela zásadním rozhodnutím ohledně Microsoftu. A obě dvě nejsou pro Microsoft nikterak potěšující.

Aby bylo jasno, jsem příznivec Windows (v současnosti XP, s novými PC Vista). Linux používám pouze pro simulaci prostředí mého providera, kde se snažím nastavit Apache, PHP a MySQL stejně jako to má on na serveru. U pipni.cz takřka nemožné, ale ideálu je se dobré blížit, že?

První, dá se říci, ranou pro Microsoft je nepřijetí kancelářského formátu Open XML jako normy ISO/IEC . Toto odmítnutí se ostatně čekalo, neboť například Česká republika zaujala vůči tomuto navrhovanému standardu poměrně rezervované stanovisko . Doporučuji přečíst fundovanou oponenturu navržené normy formátu Open XML (PDF), kterou redigoval pan Jirka Kosek.

Jako dvě nejdůležitější námitky podle mě jsou:

Za prvé – exitence již jednoho standardu ISO/IEC 26300 OASIS Open Document Format for Office Applications. ČNI vcelku logicky apeluje na postupné sblížení obou formátů.

Za druhé – rozsah normy je velmi velký a bylo by lepší její rozdělení na menší části. Ne pro všechny aplikace bude nutné využívat celou šíři normy. Rozdělení na části by navíc přispělo k možnosti využít dílčí části v rámci jiných norem (tj. již zmiňované ISO/IEC 26300) a tím k i žádoucímu postupnému sblížení standardů.

Microsoft bude muset na svém návrhu normy prostě ještě trochu popracovat.

Obecně je normalizace a používání otevřených formátů krokem správným směrem. Delší dobu se zamýšlím nad „trvanlivostí“ elektronických informací. Bude možné možné číst dnešní elektronické dokumenty za 10 let a nebo za 100 let, 1000 let? Osud formátu T602, disket (třeba těch 8") mě nenechává rozhodně klidným. Ale to jsem odbočil, takže: jak vlastně hlasovaly jednotlivé státy ?

Druhá rána je rozhodnutí Evropského soudu první instance o odvolání vůči pokutě za monopolizování trhu, kterou mu v roce 2004 vyměřila Evropská komise (EK). EK se nelíbilo, že Microsoft se svými produkty ovládá více než 90% trhu a prodává „zároveň“ dva produkty – operační systém a multimediální přehrávač. Za to musí zaplatit pokutu 0,5 miliardy euro a zveřejnit některé zdrojové kódy. Vítězství komisařky Neelie Kroes je úplné… .

Jestli je to vítězství pro spotřebitele se možná ještě uvidí, nevím. Porážka je to ovšem pro svobodný trh. Proč by se měly firmy snažit být nejlepší v oboru, když v okamžiku kdy toho dosáhnou (dokladem budiž více než 90% podíl Microsoftu na trhu), přijde EK nasolí pokutu a uloží potupné výpalné v podobě odkrytí části firemního know how?

Nevím, jestli cítíte ten rozdíl mezi prvním rozhodnutím, vzešlým z odborné oponentury a druhým, soudním, vzešlým z evropské byrokratické Mekky (Bruselu).