AD Blog

Kdysi dávno šla v televizi inscenace Egyptologové . Gentlemani si založí Metropolitní egyptologickou společnost amatérů, jejímž hlavní a vlastně i jediným cílem je únik ze společnosti manželek. Vše funguje výborně, ale pak se něco zhatí… .

Situace okolo centra pro výzkum klimatu na univerzitě v britském Norwichi mě, nevím proč evokovala výše uvedenou frašku. Nejsem klimatolog a o trendech vývoji počasí nemám ani páru. Takže ode mne nečekejte vyjádření k tomu, zda hokejková křivka je či není podvodem. A v 14 století jsem nežil, takže nemůžu ani potvrdit období středověkého oteplení. Sice si myslím, že na počasí má zdaleka největší vliv Slunce a cykly jeho aktivity, ale dokážu si představit i jistou vlivnost skleníkových plynů. Sice nesouhlasím s tím, že v případě oteplení planety zavládne sucho, ale nikomu nebudu upírat možnost tvrdit opak.

Co mě ovšem děsí jsou tři následující fakty:

• Evidentní falšování a zatajování vstupních dat. Tzv. Chytré řešení.
• Umlčování a ostrakizace vědeckých autorit s jiným názorem.
• Používání kvantitativních argumentů (totéž si myslí většina) namísto argumentů vědecky nezpochybnitelných.

Namísto, aby se vědecká společnost chytla za nos, když se provalí takovéto svinstvo, začne se ohánět tím, že doba zveřejnění před konáním zřejmě zásadního zasedání v Kodani nebyla zvolena náhodně. Všimněte si, že nejde vůbec o skandální obsah zveřejněných mailů a celkové zpochybnění konceptu globálního oteplování (GO), ale o nějakou konferenci, na níž si titíž vědci budou notovat s politiky typu Al Gora, který má v průmyslu napojeném na boj s GO nemalé osobní zájmy.

Bohužel, když se tak zpětně podívám na reálné výsledky „zelené“ politiky nemám dobrý pocit:

• 25 let zdržený rozvoj jaderných elektráren v Evropě i v USA, který by asi k omezení emisí CO₂ přispěl nejvyšší mírou.
• Zaostalá Afrika, kvůli GO zakazujeme černouškům stavět tepelné elektrárny a raději jim posíláme nesmyslnou „humanitární“ pomoc. Mám stále vzrůstající obavu, že nám to ještě spočítají i s úroky.
• Nafta s přídavkem nějakého svinstva (zřejmě řepkový olej), které časem zmáselní a vzápětí ucpe vstřikovací trysky motoru. A snad i proto chce EU zvýšit podíl toho sajrajtu, v nejbližších letech, asi na 10%.
• Benzín s přidavkem lihu, jehož výroba je energeticky náročnější, než dosažitelná energie z něj získávaná. Říká se tomu ovšem biolíh. Nevíte někdo proč, když je to pořád starý dobrý známý C₂H₅OH?
• Výstavba větrníků a fotovoltaických elektráren, která devastuje krajinný ráz a následně i naší peněženku v důsledku „ekologických“ plateb za elektřinu z obnovitelných zdrojů.